Betydelsen av olja för resandet.

Betydelsen av olja för resandet.

Lägger ut ett skolarbete jag gjort.

Resandetär idag,en del av vardagen, för många i Sverige, vårt resande i jobbet och på fritiden når nya höjder.Distanserna tar kortare tid attavverka,avstånden känns kortare medsnabbare transportmedel. Rummet och tiden vi förflyttar oss i krymper, det som tidigare kunde ta en dag att resa tar idag knappt en timme. Infrastrukturen effektiviserasoch i dess spår,en samhällsutveckling, en globaliserad värld,som uppmuntrar rörlighet, som gör det möjligt för fler att röra sig världen över.1


Oljanhar fungerat somkatalysator, gjort utveckling möjlig, med oljan kom tekniken, det billigare och enklare. En energikälla så rik på energi, lätt att utvinna och till synes outtömlig.

Den oljebaserade ekonominhar drivitutvecklingen,snabbare och billigare transportmedel har utvecklats.Oljan har förändrattillvaron,samhällen byggts och planeratsrunt de fossildrivna transportmedel.

Situationen idag ärinte så fantastiskt, oljan somen gång utvecklade vårt samhälle,hotaridag den tillvaro vi känneroch miljöpåverkanär inte bara lokal utan global. Oljeberoendet ärinte hållbart, idag vet vi att oljan inte är en outtömlig och ren källa till energi, utan en fossil resurs i begränsad mängd som påverkar klimatet.2

Framtidens transporteroch energiförsörjningligger inte i denfossilaenerginom vi vill hejda denna negativa utveckling –den återfinns iförnyelsebara energiformen. Tar vi inteoljeproblematiken på allvar,bryter oss loss från oljeberoendet,har vi snart ingen olja att använda och en global miljöpåverkan med stora klimatförändringar. 2 Det är idag ett stort fokus på den ekonomiska biten i utvecklingen och deekonomiska värdena är dominerande, styr flöden av produktion, konsumtion och rörlighet. 1 Jag tror att detfrämst måste satsa på forskning, kreativitet och innovation för att få fram ny grön energi. För att få ett energiskifte från oljan till förnyelsebart måste det miljömässigt bästa alternativet bli det klart bästa alternativet och det även ekonomiskt.Idag ärfokusetpå den ekonomiska biten i utvecklingen 1. Därför är det viktigt att även kunna peka på de ekonomiska fördelaktiga vinsterna med att satsa på det sociala och miljömässigt hållbara för att kunna bryta sig loss ur oljeberoendet och skapa en ekoeffektiv ekonomi.

 

Oljeproblematikenkommer påverka vårt framtidaresemönster, detransportmedel som går på olja som är dominerande, exempelvisbil och flygbli dyrare då priset påoljan stigeroch detta kommer leda till mindre resande eller att nya alternativ kommer fram. De mest logiska alternativen, som jag ser, är att marknaden kommertvingar dessa fordon som är dominerande attanpassa sig, resultatetmindre oljeberoende teknik. Andra populära transportsätt som idag finns och inte är beroende av olja, växer då dessablir mer lönsamma och erbjuder ett bättre alternativ både kvalitetsmässigt och ekonomiskt, ett är tåg.

Producenter måste få incitament, och motivation att satsa på miljövänlig teknik, samtidigt som det inte lönar sig att fortsätta med oljealternativen. Det är producenterna som har resurserna för att satsa på grön teknik. Det som styr producenterna är efterfrågan och det är konsumenterna som efterfrågar, och konsumenterna är en mängd olika individer vars val påverkar produktionen. Som konsument har du makten attvälja,makten att påverka och ställa krav. Båda har makt att skapa opinion och debatt, genom att ständigt diskutera och ifrågasättalyftsfrågorna upp på agendan. Infrastruktur är, har varit och kommer fortsätta vara en stor maktfaktor i hur vårt resebeteende i framtiden serut, den makten att påverka ligger i ett stort komplext flöde av människor och varje individ är en del av detta flöde. 1


1. Tesfahuny, Mekonnen & Schough, Katarina (red.) Det globala reseprivilegiet, Lund: Sekel Bokförlag.

2. Hall, C, Michael & Lew, Alan, A, (2009). Understanding and Managing Toursim Impacts: an integrated approach, Oxon: Routledge.

Kommentera

Under Allmänt, Förnyelsebar energi, Miljö, Turism

AWARE frågan

 

Pressmeddelande
2011-04-05

Information kring Aware

Först vill jag göra klart i att det är eleverna jag sätter främst, det är dem det berörs främst och det är deras intressen som i mina ögon väger tyngst i detta.

I detta ärende har det gått för långt och eleverna förtjänar ett slutgiltigt besked, denna dispyt måste få sitt slut, för i slutändan är det eleverna som valt AWARE som drabbas. Eleverna vill ha något som borde vara självklart, den utbildning dom blivit lovade.
Skolan förlorar nu sitt riksintag. Det viktiga nu är att fokusera på utbildningen och ge elever och skolpersonal arbetsro. Jag anser därför att det enda vettiga nu är att lösa ut Wildland AB, på ett sätt som gör båda parter nöjda. Fortfarande måste skattebetalarnas intressen tillvaratas, vilket kräver ett professionellt förhållningssätt från kommunledningen.

kommunen får helt enkelt inse att det inte blev så lyckat men får nu se till att göra det bästa möjliga av situationen. Hela vägen från den dåliga upphandlingen till bristfällig information till eleverna samt ett handlande som kan ifrågasättas vara lagligt.

med vänliga hälsningar


Margareta Westin (C)
Ledamot Humanistiska nämnden

 http://dagbladet.se/nyheter/ange/1.2925288-centern-infor-nya-aware-beslutet-los-ut-wildland-ab-

http://dagbladet.se/nyheter/ange/1.2928203-aware-fragan-blir-ett-fall-for-kammarratten

Kommentera

Under Ånge

Kärnkraften är ej hållbar.

Att man utöver jordbävning och tsunamin som befaras tagit död på tusentals människor och begravt hela städer i lera, också har problem med kärnkraften är inte så där super trevligt. Men bra är att det ser ut som att man har lite mer kontroll på reaktorerna nu, sämre är att man uppmätt radioaktivt jod i stilla havet.

Centerpartiets skeptiska inställning till kärnkraften är väl känd. Kärnkraften som energikälla är helt enkelt inte tillräckligt säkert och får allt för stora konsekvenser vid en olycka. Därför måste man aktivt arbeta för att fasa ut kärnkraften, och för att fasa ut kärnkraften måste man ha energikällor som ersätter kärnkraften. Förnyelsebar energi som inte bara ersätter kärnkraften utan även dom fossila bränslena. Fossila bränslen som orsakar ett än större hot i och med växthuseffekten.

 I energiöverenskommelsen slås det tydligt fast att kärnkraften inte får några statliga stöd för att ersätta dom gamla reaktorerna. Samt att kraftbolagen måste ta ett ökat kostnadsansvar för säkerhet och att säkerhetskraven stärks.  Hittills har det aldrig byggts några kärnkraftverk utan statliga subventioner.

 Samtidigt som satsningar på den förnyelsebara energin ökats, vilket har lätt till att den förnyelsebara energin växer mer än någonsin. Bioenergin har passerat oljan som Sveriges största och viktigaste energikälla och de senaste 12 månaderna har vindkraften producerat 4,05 TWh vilket motsvarar årsproduktionen från en mindre kärnkraftsreaktor.

Margareta Westin

Distriktledamot CUF Västernorrland

Kommentera

Under Förnyelsebar energi, Miljö

Sundsvall, SM veckan och isbana på torget.

 

Var i dag i Sundsvall idag för ett planeringsmöte för Drakstadscentern. Kombinerat med besök på torget för att Sundsvall centern var där och berättade att det var Centerpartiet i Sundsvall som la en motion om frågan redan 2005, nu har det blivit verklighet. Centerpartiet i Sundsvall sådde alltså det första fröet till ett levande vintertorg.

De yngsta blåste igång Sm veckan

Jag kan se många vinster i att ha detta arrangemang för Sundsvalls del och är glad att det var C kamrater som var initiativtagarna för isbanan. Sundsvall har en tendens att  leva upp mer under sommaren och skulle tjäna mycket på att få igång staden mer även under vintern.

Kommentera

Under Sundsvall, Uncategorized

Ursprungliga och nya

 

2002 togs första kullen in till AWPE gymnasium.

2007 togs första kullen in för det nya samarbetet AWARE

2008 startades friskolan AWPE

2010 togs kullen för AWARE in av wildland

Nu ska vi se, ska försöka ge detta en så rättvis historia som möjligt, och inte så lång och komplicerad, men ni bör komma ihåg att det är en lång och komplicerad historia med många vinklar och vyer och som har många sidovägar. Detta är mina slutsatser som ständigt ändras i detaljerna men som i sin helhet är min syn på det.

Historien med ”räddningsgymnasierna” som nu finns i Torpshammar börjar med vad jag hört en idé från Mats Andersson grundare av Wildland. Mats hade en idé som han spånade på om en skola, en med internationella fältinsatser världen över som grund, en med skogsbrand och en mycket vildmarksbaserad utbildning, en bred som berörde det mesta, där man fick prova på. Men framför allt lära sig jobba i grupp, hantera dom oväntade situationerna oavsett vad det är. Räddning i riktigt svårt miljö ofta inte ens med tillgång till ambulanser etc, överlevnad. Egentligen är ordet ”räddningsgymnasium” helt fel och ger en falsk bild, det är inget räddningsgymnasium, det fanns många räddningsgymnasier i Sverige men AWPEs ursprungliga program ”SP internationella fältinsatser i svårt miljö” är inte en av dom, men nära besläktat då man kommer i kontakt med några av dom saker man kommer i kontakt med dom klassiska räddningsgymnasierna som tex den fina skolan på Sandö.

Av någon anledning valde dom att inleda ett samarbete med Bobergsgymansiet där Boberg skulle ha dom ”vanliga” ämnena och Wildland profilämnena. I detta fanns från början på något sätt ett samarbete med Doctus. Detta var innan min tid så jag har inte 100% vad som var och vad som hände men klart är att när jag började fanns inte Doctus med i bilden. Min personliga gissning är att dom hade ett samarbete där Doctus hade akutsjukvård, räddningstjänst och lite internationella fältinsatser. Men dom kom inte överens då dom hade två olika mål. Jag skulle säga att dom är lika seriösa och lika målinriktade, vilket också ledde till konflikten dom hade helt enkelt för olika mål. Min bild av Doctus är att dom är mer strukturerade och planerande. Wildland mer ”väderberoende” och tar vara på tillfällen, oplanerade och spontana. Doctus har fina övningar och övningområden, Wildland vill sticka till Boden när det brinner i skogarna där. Dom hade inte egna övningsområden i samma utsträckning som Doctus. vilket inte gjorde mig något eftersom vi fick åka till tex brandstationer, och se deras utrustning och långa deras övningsområden när vi skulle göra dom momenten(kan nämnas dom inte var så många), man fick använda det senaste och inte använda samma gamla hela tiden, prova nytt och nya situationer den utrustning som användes just nu runt om i landet. Det skar sig här mellan kommun och som exempel ville Wildland sticka ut o naturvårdsbränna när det var rätt luftfuktighet och temperatur, medan Boberg var mer inne på att man måste planera datum. Detta ledde till kompromisser som inte var dom bästa vid många tillfällen. Visst kunde man sätta datum på det mesta men inte allt, övningar kan man planera men inte ”verkligheten”. Ofta (på gott och ont) visste vi vad vi skulle ha med oss, vart och när vi skulle samlas men inte vad som skulle hända under dan. Eller dagarna.. Jag tror dom som går AWARE vet bättre här hur Doctus funkar.. Jag tror det är lättare att ta på Doctus innehåll, medan jag tror man uppfattar Wildland lite diffust om man inte känner till och är påläst eller har varit med. I mina ögon har inte humanistiska nämnden i Ånge kommun fattat, inte heller majoriteten av personalen på Bobergsgymnasiet. Därför tycker dom ganska naturligt mer om Doctus, tycker dom är lättare att samarbeta med. Jag tror varken kommun eller Wildland var så himla nöjda över samarbetet. Däremot gillade dom Doctus mycket. Jag säger dom är bra båda två, jag älskade Wildlands utbildning gillade inte åka till Ånge, älskade lokalerna i Torpshammar med sina små röda hus, tyckte dom flesta lärare var bra. Mina instruktörer älskade jag och la mitt liv i deras händer många gånger om(bokstavligt talat). Men jag tror Doctus är lika bra, men med en annan inriktning, en inriktning jag inte hade valt. Precis som dom som nu går AWARE inte har valt AWPE.

  När jag gick i 2an kommer dråpslaget, vi fick reda på att när allt praktiskt redan var spikat och klart det fanns något som heter ”lagen om offentlig upphandling”. Det visade sig att det var Boberg som ansvara över AWPE och att Wildland som i mina ögon hela utbildningen vilade på bara var något man ”köpte”, man upphandlade om profilämnena och där var Wildland bara var en av två. Den andra var Doctus ett företag jag knappt kände till, det jag visste var att dom höll till ganska mycket på en udde, och hade mycket gamla ambulanser och brandbilar. Då vi fick reda på detta hade redan Doctus fått profildelen med ett bud på 2miljoner under Wildland. Vi blev galna, vi funderade på o tömma Wildand förråd (utan att fråga, grejerna behövdes för o kunna vara där mer än en dag..) och bokstavligt talat bosätta oss utanför kommunhuset till vi fick reda på vad som hände, tills vi fick ta studenten som elever till Wildland. Så blev det inte utan det blev ett möte på Bobergsgymansiet i aulan, där föräldrar kom och vi elever samt representanter från båda företagen, skolan och kommun. Tror det var ordf för humanistiska nämnden. Men det var inte så självklar det mötet hade blivit om inte många elever verkligen jobbat för det.

Skulle kunna säga att det var nu tjafset kring upphandlingar i kommun börja, denna historia är ett sidospår och behöver inte berättas. Men vill ni forska vidare så kan ni om ni vill, tror dock inte det är av väsentlighet för eran del.

När vi satte oss i aulan, var det med vetskapen om att vi i 3e året skulle gå med Doctus istället för Wildland, vi ifrågasatte det vi visste Doctus då inte kunde ge som SRT1, S-100, och några andra certifikat, vi försökte förklara vikten av att när vi nu skulle börja 3an att vi ville ha våra instruktörer vi haft i 2år och byggt ett mycket starkt förhållande till. En tjej från Stockholm sa att om vi inte fick ha Wildland sista året, ville hon flytta hem och gå sista året på Doctus linje där. För om hon valt det skulle hon gått där och inte här.

Efter ett tag efter många om och men slutade det med att vi som börjat utbildningen skulle få ta studenten med Wildland. Nytt intag skulle ske med Doctus. Dock så hade Wildland namnskyddat AWPE så det nya eller som Grip menar ”samma” gick nu under AWARE. Enligt lärare och rektorer var det samma, men i mina ögon är det inte samma. Dom hade samma ämnen men med så stor skillnad på inriktning det gick att ha inom dessa ämnen.

Jag såg det som att båda var riktigt bra, men jag hade inte valt Doctus inriktning utan Wildlans även om Doctus var bra, och det speciellt inte sista året. När nyintag skedde hade dessa valt Doctus.

En tydlig symbolisk skillnads sak för oss elever var när vi fick se dom nya AWARE ettornas skoluniform, dom hade ”ambulans” byxor med reflex längst ner på byxan, och det hade inte förvånat oss om dom var i bomull eller än värre syntet. Skorna hade dragkedja, och om jag inte minns fel stålhätta kanske till och med stål i sulan. För oss som gick AWPE var det beviset, på dom två olika inriktningarna. Aldrig vi hade fått kängor med stål, stål leder värma och kyla vi skulle ha förfruset fötterna på vintern och bränt oss på dom hetare uppdragen. Vi hade nomex i kläderna importerat från Canada, kläder som skulle tåla värme.

Under denna tid fick vi inte så mycket info, och det var det värsta. Vi borde ha blivit informerade om detta långt innan, men skolan hade och har fortfarande inställningen om att de inte är någon skillnad. Dom trodde vi inte skulle märka så mycket, ”som att byta mattelärare”.

Efter detta startade Wildland friskolan AWPE.

Och detta är historien som jag känner till den om hur AWARE och AWPE i nuvarande form kom till. Jag har inte all bakgrundsfakta och mycket är spekulationer, dock är det ganska tydligt vad som är spekulationer och vad som är fakta, allt har en uns av fakta dock.

I ettornas läge är det lite annorlunda, dom har upphandlat om kursen som nu går under Boberg men som Boberg köper timmar från Doctus, dom hyr och betalar personal och utrustning från Doctus tills turerna runt upphandlingen skulle vara klar. Nu är den klar, det har gått genom alla lagar och reglers konster. Det finns praktiskt taget inget ni kan göra.

Mitt råd till er på AWARE, se till att det blir ett möte med representanter från alla parter. Men ni bör veta att det inte är någon ide att gå i fajt mot kommun, dom kan inget göra. Ett råd, ge Wildland en chans ge dom till sommaren, dom är riktigt bra. Det är inte samma utbildning men mycket är besläktat, är det inte eran utbildning (för som jag säger den är riktigt bra, men inte samma). Välj en ny linje efter sommaren men innan nästa läsår börjar kan ni ändå inte börja på något nytt och sanna mina ord, Wildland ger en riktigt bra utbildning en stor chans att påverka, den är nära, och dom är noga med grunderna och säkerheten trots att man gör mycket galet. Ni vet vad ni har men inte vad ni får, detta är fullt förståeligt och ni har säkert läst om detta, rädslan för det obekanta. Ni har en trygghet där ni är nu och ska lämna den för något nytt och obekant, men kom ihåg att när ni lärt känna det nya o obekanta är det bekant och tryggt.

Tyvärr kommer i mina ögon AWPE alltid vara den ursprungliga linjen och AWARE en kopia där kommunen sköter utbildningen och köper in profilämnena, däremot inte sagt det är sämre för det, det kan innebära att det är bättre.

En kort filmsnutt om AWPE

http://www.youtube.com/watch?v=VqKx2SASzb4

AWPEs hemsida

www.awpe.se

AWAREs hemsida

www.aware.se

Wikipedia

http://sv.wikipedia.org/wiki/Torpshammar

2 kommentarer

Under Allmänt

Ny blogg

Jag har sökt runt lite för att hitta den blogg som passar mig och här är den. Här kommer jag dela dom tankar jag vill dela, mycket entreprenörsfrågor då det ligger mig nära till hjärtat. Det är kraften som finns i människor och det är då den goda kraften som jag vill ska få alla näring den behöver för att växa och utveckla stordåd. Kill Jante och våga ta för dig av livet.

Kommentera

Under Allmänt

Fördelningspolitik

Fördelningspolitik

Tio glada personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas:

- De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting

- Den 5:e betalar 10 kr

- Den 6:e betalar 30 kr

- Den 7:e 70 kr

- Den 8:e 120 kr

- Den 9:e 180 kr

- Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 kr

De 10 personerna äter middag på restaurangen varje dag och är nöjda med uppgörelsen om 1000 kr. En dag säger restaurangägaren:

- Ni är trogna kunder så jag lämnar 200 kr rabatt på era middagar i fortsättningen.

En middag för 10 personer kostar nu endast 800 kr och det är nu det händer grejer. Man vill fortfarande betala middagen såsom skatter betalas. De första 4 påverkas inte. De får fortsätta äta gratis. Men hur ska de andra 6 göra? Hur ska de dela upp rabatten på 200 kr så att alla får sin del? De inser att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Drar de bort beloppet från varje persons andel får den 5:e och 6:e personen betalt för att äta. Restaurangägaren föreslår att i rättvisans namn är det bättre att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknar ut de belopp varje person ska betala. Resultatet blir att även den 5:e personen får äta gratis. Den 6:e får betala 20 kr, den 7:e betalar 50 kr, den 8:e 90 kr, den 9:e 120 kr och den 10:e personen betalar 520 kr istället för tidigare 590 kr. Alla får ett lägre pris än tidigare och nu får 5 personer äta gratis.

Utanför restaurangen börjar de jämföra vad de sparat…

- Jag sparar bara en tia av rabattens 200 kr, börjar den 6:e personen. Han pekar på den 10:e och säger: - Men han sparar 70 kr!

- Precis, jag tjänar bara en tia och det är orättvist att han får sju gånger så mycket som jag, säger den 5:e personen.

- Det är sant! Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara får 20? De rika ska alltid ha det lite bättre, gormar den 7:e personen.

- Vänta ett tag! skriker de 4 första som äter gratis varje dag. Vi får ingenting. Det här systemet utnyttjar de fattiga!

De 9 personerna skäller som hundar på den 10:e och kallar honom för alltmöjligt och anklagar honom för att suga blodet ur de fattiga.

Nästa kväll kommer inte den tionde personen till middagen. Skönt tycker de andra nio och sätter sig ner för att äta. När notan sedan landar på bordet upptäcker de något väldigt märkligt:

Det fattas 520 Kr…

Kommentera

Under Skattepolitik